Bio: Fast X

Foton copyright (c) UIP Sweden

Nu blir det familjefilm här på TOPPRAFFEL!

... För det är ju det FAST-filmerna handlar om. Vin Diesels rollfigur Dom Toretto tjatar om familjen hela tiden. Han har nog inte tjatat mer om familjen än i denna tionde del. Här får han hjälp med tjatandet av 91-åriga Rita Moreno, som dyker upp i en scen som Doms farmor. Doms kompisar, det vill säga familjen, och skurkarna passar också på att tjata om familjen när tillfälle ges. Näst viktigast, efter familjen, är Gud.

FAST X. Ska det uttalas "Fast ex" eller "Fast ten"? Eller "Fast tio"? "Fast kryss"? De borde döpt den till "X-tra Fast". Men den titeln har kanske The Asylum redan copyrightat till någon mockbuster.

Varje gång jag skriver om en ny FAST-film nämner jag att jag inte minns någonting alls av den förra filmen. Eller av de tidigare filmerna. Och jag har sett allihop - plus spinoffen FAST & FURIOUS: HOBBS & SHAW, som jag tyckte var bättre än filmerna i den ordinarie serien, kanske mest beroende på att vi slipper den charmbefriade degklumpen Vin Diesel i den. Nej, jag minns inte vad som hände i FAST & FURIOUS 9, mer än att de körde bil i rymden.

Handlingen i FAST X anspelar på FAST & FURIOUS 5, som kom 2011. Jag fick söka på Joaquim de Almeida här i bloggen för att komma fram till detta. I den filmen spelade de Almeida en skurk som hette Reyes. Han togs av daga. I denna nya film, som regisserats av fransmannen Louis Leterrier (De två första TRANSPORTER-filmerna, med mera), dyker Reyes bindgalne son Dante (Jason Momoa) upp och ska hämnas. Han tänker ta kål på Dom Toretto och dennes familj, och kompisar (fast kompisarna är ju också familj). Han tänker även göra en massa annat, men jag blev inte riktig klok på vad. Han är en ond jävel, Dante. Enorma resurser har han också.

Dante har även uppsökt Cipher (Charlize Theron), som varit skurk i ett par filmer nu. Hon åker på bank och åker hem till sin fiende Dom, för nu har de en gemensam fiende. Ska nu Cipher också få tillhöra familjen?

FAST X varar två timmar och 21 minuter, och den osannolikt osannolika och osammanhängande historien består mest av explosioner, bilkrascher, och bilkrascher som involverar explosioner. Rollfigurerna rör sig mellan olika länder på olika kontinenter som om de låg nästgårds. Allting är ohyggligt ologiskt - om de behöver någon avancerad pryl eller ett fordon, finns det genast tillgängligt - det gäller i synnerhet Dante, som har planerat sin hämnd så noga att han vet att han nog kommer att behöva två helikoptrar som plötsligt dyker upp och skjuter in änterhakar med vajrar i Doms bil vid rätt tillfälle. Dante är förberedd på allt. John Cenas rollfigur har ett bärbart segelflygplan över axeln utifall det kommer att behövas. Teknisk utrustning har knappar som gör att man enkelt kan ändra dess funktion helt och hållet - Cipher lyckas fly ur en prekär situation genom att, utan att titta, trycka på ett par knappar på en brits hon legat på, vilket gör att alla skurkar snabbt slås ut. Alla, utom skurkar, är duktiga på att överleva bilkrascher. Alla är dåliga på att liksom bara skjuta ner Dante, trots att tillfälle ges mest hela tiden.

Ett tag satt jag och undrade om FAST X kanske är lite bättre än den förra filmen. Jason Momoas överspel är inspirerat, han ser ut att ha kul som psykopat. John Cena är lite lustig han med i sina scener. En lång, lång, lång inledande biljakt genom Rom är frän och imponerande. Men nej, i övrigt är det som vanligt. Det är högljutt, det är förvirrat, och det tar inte slut. Bokstavligt talat. FAST X slutar med en cliffhanger. Det här sägs vara del ett av filmseriens sista tre delar.

Helen Mirren återkommer, men hon är bara med i en scen. Jason Statham är med och slåss vid ett tillfälle, vad det gick ut på minns jag inte - scenen var väl där för att få med Statham. Brie Larson spelar en agent som är dotter till Kurt Russells rollfigur från de tidigare filmerna, hon lyckas spöa upp lite löst folk under sina scener, samt dricka belgisk öl. Scott Eastwood är med på ett hörn. Två personer från tidigare filmer gör cameos på slutet. Jag orkar inte räkna upp det vanliga persongalleriet, men de är ... de vanliga.

Man bör nog vara tolv år för att uppskatta det här till fullo. Eller så måste man dyrka Vin Diesel, Gud och familjen.  

 

 

 

 

 

 (Biopremiär 17/5)

DVD/Blu-ray/VOD/Disney+: West Side Story

WEST SIDE STORY (Disney)

Vet ni vad?

Jag har aldrig sett WEST SIDE STORY från 1961! Det finns en massa musikaler jag aldrig har sett. Jag kom aldrig längre än förtexterna på THE SOUND OF MUSIC, eftersom jag började skratta när Julie Andrews kom kutande i bergen. Så är det för jämnan - jag tycker att det blir så otroligt fånigt när folk plötsligt dansar och sjunger och hoppar och bär sig åt. Oftast tillhör låtarna en musikkategori jag aldrig skulle lyssna på i vanliga fall - en personlig vision av helvetet är att tvingas åka till London och se en musikal om dagen. 

Som alltid finns det undantag. SINGIN' IN THE RAIN. GULDRUSCHENS GLADA DAGAR. CANNIBAL THE MUSICAL. ATTACK OF THE KILLER TOMATOES. Och GREASE är ju trots allt lite kul. Det finns säkert fler filmer som jag inte kommer på nu, men i allmänhet tycker jag att sjungfilmer är plågsamt.

WEST SIDE STORY hade Broadwaypremiär 1957. Leonard Bernstein komponerade musiken, Stephen Sondheim skrev texterna, Arthur Laurents stod för storyn. Fyra år senare kom så filmen, i regi av Robert Wise. Även om jag alltså aldrig sett denna film, hade jag ett hum om vad den handlar om, och jag är välbekant med de flesta sångerna - de sånger jag inte är bekant med är rätt menlösa. Det första jag tänker på när jag hör titeln WEST SIDE STORY nämnas, är en sketch med Eva Rydberg. Det är mycket möjligt att det är 40 år sedan jag såg den, och jag minns inte vad den gick ut på, men Rydberg gjorde fula grimaser i en spegel och sjöng "Who's that pretty girl in that mirror there?".

När det blev känt att Steven Spielberg skulle göra en ny filmversion av denna musikal, var reaktionen förstås att det kändes fullkomligt onödigt. Det finns ju redan en berömd, Oscarbelönad WEST SIDE STORY-film. Efter filmens premiär tyckte en hel del att det här var ju faktiskt en onödig och sämre version - medan en hel del andra tyckte den var jättebra.

Jag kan av förklarliga skäl inte jämföra de två versionerna, men vad som främst slår mig, är hur tunn storyn är. När filmen slutade efter två timmar och 36 minuter, tänkte jag Var det här allt? Det här är Romeo och Julia i det tidiga 1960-talets New York. Två ungdomsgäng, the Jets och the Sharks, ligger i fejd med varandra. Det ena har vita medlemmar, det andra består av puertoricaner. De planerar en större sammandrabbning. Tony (Ansel Elgort) från the Jets blir kär i systern till ledaren för the Sharks, María heter hon (Rachel Zegler). Det går inte för sig. Det blir fajting och allt slutar i tårar.

Ämnen som rasism behandlas, men WEST SIDE STORY bygger, som så många andra musikaler, helt på musiken. Jag gillar Bernsteins jazziga, brassiga toner, framför allt när det inte sjungs. Sångerna skulle jag aldrig lyssna på i vanliga fall. Dansnumren är väl också bra, men de får mig att tänka på videon till "Lick It Up" med KISS: det är svårt att se tuff ut när man samtidigt ska gå, sjunga, och eventuellt dansa. Filmfotot är förstås snyggt.

Skådespelarna är i blekaste laget. Debutanten Rachel Zegler är jättebra, men Ansel Elgort är trist. Många av de andra är också trista och slätstrukna. 90-åriga Rita Moreno, som var med i versionen från 1961, är med igen, men i en annan roll - hon får till och med sjunga en stump.

När de två gängen efter 90 minuter drabbar samman, är det plötsligt slut på dansandet. Här blir det våldsamt, blodigt och barnförbjudet under några minuter. Storyn kräver detta för dramatikens skull, men det skär sig mot de trallvänliga låtarna som omgärdar fajten.

Jag tycker att Spielbergs WEST SIDE STORY är välgjord, men rätt seg, tråkig och ointressant. Det hade varit mer intressant om han uppdaterat den till nutid, eller gjort något annat, nytt av historien och sångerna. Nu undrar kanske någon varför jag såg den här, eftersom jag inte gillar musikaler. Jag såg den för att jag var nyfiken på den, för att jag ville veta vad WEST SIDE STORY handlar om, och för att jag faktiskt skulle kunna tycka om den. Jag såg SINGIN' IN THE RAIN en gång i tiden av samma skäl, och den gillade jag.

På Blu-ray-utgåvan, som jag såg, ligger en långfilmslång film om inspelningen. Jag tittade bara lite i början, jag hade inte tid att se mer - men Stephen Sondheim intervjuas i den. Det visar sig att han dog tre dagar innan filmens amerikanska premiär! Han var 91.