I gårdagens DN skrev Sverker Lenas en förhållandevis lång artikel om sitt förhållande till Fantomen, med anledning av Lee Falks hundraårsdag. Texten kan läsas HÄR.
Men varför påstår Lenas att stilen i Fantomen är gammaldags, att texten beskriver det man ser i bild? Jag kan inte påminna mig att det varit så på flera decennier - men det är kanske möjligt att dagsstrippen, som jag inte läser, fortfarande är lite träig?
fredag 29 april 2011
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
0 kommentarer:
Skicka en kommentar